אידטיש

רוב בחורים ווילן נישט עסן ווען טויזענטע אידן האלטן מיט פון די הייעך... ווער זאגט דאס? די בחורים? אדער השערות? דאס האבן די בחורים געזאגט פאר די הנהלה מייסט צו זאגן אז דאס האט די הנהלה געזאגט בשם די בחורים אפאר יאר צוריק איז די זעלבע תירוץ געווען איבער די סטעידשעס, אז בחורים ווילן נישט עסן אין די היי...

אהבת עולם האט געשריבן: ↑מאנטאג אקטאבער 07, 2024 2:47 pm

פ. לאקס האט געשריבן: ↑מאנטאג אקטאבער 07, 2024 10:36 am איך זע נישט דערמאנט דא דעוויד בענקס' רעזיגנאציע

וויאזוי דארף דאס צו אפעקטירן די חינוך אישו לטב אדער למוטב?

נישט קיין סאך

איך זע נישט דערמאנט דא דעוויד בענקס' רעזיגנאציע

איך ליין דא די פערלס פעטיציע צום געריכט, די סאמע ערשטע טענה איז אז די רעגולאציעס איז נישט נאר אויף פעלדער מוסדות, דעריבער איז די טענה פונעם געריכט אז צוליב די לאנגע שעות לימודי קודש קענען די קינדער נישט משלים זיין די לימודי חול פשוט פאלש כ'פארשטיי נישט. די נייע גיידליינס זענען אויף 'אלע' פריוואטע ש...

אויך נוצט עס די פעטיציעס אלץ א סיבה ארויס צו ווארפן די רעגולאציעס

איך ליין דא די פערלס פעטיציע צום געריכט, די סאמע ערשטע טענה איז אז די רעגולאציעס איז נישט נאר אויף פעלדער מוסדות, דעריבער איז די טענה פונעם געריכט אז צוליב די לאנגע שעות לימודי קודש קענען די קינדער נישט משלים זיין די לימודי חול פשוט פאלש

געמעקט די ציטירטע עס איז געווען א גזירה זייט די מדינה שטייט, עס זענען געווען מצבים אזוי עס זענען געווען מצבים אזוי, עס זענען געווען מצבים וואס א פראטעסט און א כינוס האט געמאכט סענס, און האט אויסגעפעלט, עס זענען געווען צייטן וואס די איינציגסטע עצה איז געווען תפילה און שטיצן ארגאניזאציעס וואס ראטעווע...

למעשה וואס איז לגבי די עלטערן לויטן נייע פסק, קען די רעגירונג רודפן די עלטערן וואס שיקן צו כשר'ע מוסדות אדער נישט? וואס מיינט ער צו זאגן מיט דעם אז זיי לערנען א גאנצן טאג במילא האבן זיי נישט קיין צייט צוצולערנען, זיי אפהאלטן פון רודפן די עלטערן, אדער פשוט ארויסברענגען אז מען קען באשטראפן אזא מוסד ו...

1) וואסערע טענה איז דאס? ממה נפשך, אויב ערלויבט די געזעץ אז מען זאל לערנען א טייל פון די לימודים אין איין ארט און משלים זיין די איבריגע אינדערהיים (אזויווי די ריכטער האבן שוין פריער געשריבן אז עס ערלויבט "נישט") דאן וואס א חילוק ווי לאנג די שולע לערנט? וואס א נפק"מ וואס די שולע טוט? ...

יעצט צום שטיקל געזעץ וואס מען קריגט זיך. די רוב ריכטער ברענגען סעקשאן 3204 פונעם געזעץ חלק 2 פאראגראף 12 Education Law §§ 2 [12].PNG דאס באדייט אז ווען עס שטייט אינעם געזעץ די ווארט "שולע אטאריטעט" מיינט עס די לאקאלע פובליק שולע באורד. דערנאך ברענגען זיי סעקשאן 3210 חלק 2 3210 [2].PNG אלץ ...

דעריבער, פארענדיגט דער ריכטער, היות די אריגינעלע געזעץ לייגט די גאנצע פליכט פון פארזיכערןו אז די "קינדער" ווערן נתחנך אויף די "עלטערן", און די פעלדער אמענדמענט האט קלאר נישט געשריבן אז מען קען באשטראפן די "שולעס" מיט סיי וואס, דעריבער קען מען זיי טאקע נישט באשטראפן. דיס...

אין א פוטנאוט לייגט ער צו נאכמער צו זיין דריטע שטיקל, אז דאס וואס די עדיוקעישאן דעפט. האט צוריק גע'טענה'ט אין געריכט - און די מאיאריטעט האט עס אנגענומען - אז די געזעץ ערלויבט נישט א געמיש פון געהעריגע שולע און היים שולע איז זייער קלאר שטותים און הויל ארויס געזויגן פון פינגער ווי מ'קען זען אין זייערע...

דער דיסענט ריכטער הייבט אן אז ער האלט פארקערט און ער וואלט יא געלאזט די רייבא אורטייל אין קראפט. דיסענט 1.PNG ער איז מודה אז עלטערן קענען נישט יוצא זיין זייער התחייבות צום קינד בלויז מיט שיקן צו א שולע אויב די שולע לערנט נישט סובסטענטשעל עקוויווילענט לימודים צום פובליק שולע, אבער די געזעץ לייגט נישט...

דעריבער פארענדיגן זיי אז זיי דרייען איבער רייבא'ס אורטייל, און זיי זאגן אז די רעגולאציעס זענען יא אויסגעהאלטן...

אצינד צום דיססענט

פאראגראף 10 ברענגט די טענה פון די קלעגער אז אזא דעטערמינעישאן אויף א "שולע" באדייט אז מען באשטראפט די שולע - א זאך וואס די געזעץ ערלויבט נישט, זינט די געזעץ ערלויבט נאר צו באשטראפן עלטערן. פאראגראף 10.png אין פאראגראף 11 זאגט די געריכט ניין, איך באשטראף נישט די שולע, איך זאג פשוט אז די שול...

פאראגראף 7 זאגט אז די קלעגער פראבירן צו זאגן אז די קאמישינער פארמאגט נישט די רעכט צו פארזיכערן אז די "קינדער" באקומען א בעיסיק עדיוקעישאן, און גייט ווייטער צו זאגן אז כאטש עלטערן קענען אויסוועלן וועלכע סארט חינוך זיי ווילן געבן פאר זייערע קינדער, פארמאגט אבער די רעגירונג יא א רעכט צו פארזי...

either way איז די פעלדער געזעץ א שטארקע ביין אין האלז און א דעמעדזשינג פאקטאר. וואס וואלט געווען אהן דעם? אפען פאר שפאקולאציע. איר זענט באוואוסטזיניג אז דער איין ריכטער וואס האט געאורטיילט אז ריבא'ס אורטייל זאל פארבלייבן אין קראפט איז באזירט אויפן פעלדער געזעץ, איא? איר זענט באוואוסטזיניג אז אייזיק...

either way איז די פעלדער געזעץ א שטארקע ביין אין האלז און א דעמעדזשינג פאקטאר. וואס וואלט געווען אהן דעם? אפען פאר שפאקולאציע. איר זענט באוואוסטזיניג אז דער איין ריכטער וואס האט געאורטיילט אז ריבא'ס אורטייל זאל פארבלייבן אין קראפט איז באזירט אויפן פעלדער געזעץ, איא? איר זענט באוואוסטזיניג אז אייזיק...

@פ. לאקס זיי באציען זיך אויף דעם חלק אז א סקול וואס איז נישט עקיוועלענט אויף א פאר סובזשעקטס, איז מער נישט ראוי צו ווערן גערעכנט בכלל אלס סקול, און מען קען בכלל נישט רעכענען אלעס וואס מ'לערנט דארט, דערפאר קען מען הייסן די עלטערן ארויסנעמען די קינדער פון דארט, און נישט שיקן בריוון אז מ'זאל משלים זיי...

איד האט געשריבן: ↑פרייטאג יוני 28, 2024 2:44 pm פשוט, ס'גייט אנהייב זיין א עצרת, וכו' אין זופניק, און פון דארט גייט מען אראפ גיין צי כיכר השבת, און מאכן א מחאה מיט די אנדערע קרייזן ארויף ביז שרי ישראל

וואו שטייט דאס אינעם מכתב הבד"ץ?

ס'איז א זיכערע זאך אז די עדיוקעישן קאמישענער איז אלעמאל געווען די העכסטע אויטאריטעט אויף אלעם. מ'קען נישט זאגן אנדערש. פונקט ווי מ'דארף נישט קיין פעלדער געזעץ צו זאגן אז די סקול דיסטריקט איז העכער ווי דער מנהל המוסד. די סיבה פארוואס ביי די פעלדער געזעץ שטייט עס מער קלאר איז, ווייל די געזעץ האט ארגי...

למעשה איין צעטל זאגט ככר זופניק, איין צעטל זאגט ככר השבת אויב איז נישטא קיין אויבנאן איז נישט קיין נפק"מ, ווייל דער ציבור וועט אנקומען פון דא ביז דא אבער אויב איז אין פלאן צו מאכן א בימת הכבוד, וואו גייט דאס זיין? די עדה מאכט 6:00 אויף ככר זופניק אן ''עצרת מחאה'', נאכדעם בערך ארום 7:00 וועט מע...

ניין. ס'געט מאכט פארן קאמישאנער צו אינפארסירן די סטאנדארטן זיכער צו מאכן אז די קינדער באקומען א סובסטענשאל עקוויוועלענט עדיוקעישאן, נישט א דירעקטע מאכט און אויטאריטעט אויף די סקול זעלבסט, דאס איז צוגעלייגט געווארן דורך די פעלדער אמענדמענט. ניין אין א פוטנאוט נאך דעם פאראגראף קלארן זיי אויס אז The C...

The 2018 amendments to Education Law § 3204 (2) (see L 2018, ch 59, part SSS) set forth the criteria by which nonpublic schools are to be evaluated for their compliance with the substantial equivalency requirement and transferred the authority to initially review "t he entirety of the curricul...

ס'איז דא בעצם א נקודה לגבי די לשון פון די פעלדער געזעץ איבער די סקול, כ'האב שוין אמאל זיך נאכגעפרענגט איבער דעם, איך ווייס נישט צו דאס איז פון די זאכן וואס מ'האט געטוישט דארט אדער ארגינעל אזוי געווען, אבער יעדער איז דאך מודה אז ארגינעל איז פעלדער געווען א גוטע געזעץ און אלבאני האט עס פארהארגעט און ...